“这李名一天不惹事，还真是不行了呀！”

某个企鹅AA群里面，一个网友因为看了李名，在今天比赛上面的表现，而十分感慨地说道。

或许是因为这位网友，在这个群里面是风云人物，又或许李名本来就是大家关心的公众人物。

总之，在这个网友说了这句话之后，原本十分平静的AA群，像是集体诈尸了一般，立刻变得活跃了起来。

“我勒个去啊，这是什么意思？”某个因为工作忙碌，没有看到比赛过程的网友问道。

“呵，这不是正常的很嘛，但是李名哪天不惹出一些动静来，我还觉得这明天的太阳，是不是准备要打西边出来了呢！”一个自诩为对李名十分了解的网友说道。

“这话说的，可是有失公允了呀！什么叫做李名又惹事了，明明是那些评审们故意挑刺，把人家的翻译说的一文不值”，某个为李名鸣不平的网友说道。

而其他的那些个网友，也纷纷发表了自己的看法。

不管是本身，就对整个事情有所了解的网友，还是道听途说对事情的过程，只是一知半解的网友，有没有一个人是选择沉默在一边的。

有的网友替李名鸣不平了，“我觉得这个事情吧，三言两语的真是说不清楚，毕竟是文学交流上面的事情，又不是像别的事情一样，能轻易分得出个谁对谁错的。”

“这话说的倒是在理，就如同人家所说的，一千个读者就有一千个哈姆雷特。翻译得是否合理，那是个人的事情，像那些评委一样直接毫不客气的嘲笑李名，那就实在是太没有素质了。”

“那可不是！本来就是公说公有理，婆说婆有理的事情，那帮评委以为他们是谁呀，有什么资格对人家李名的翻译指指点点，还说就人家这样的翻译，明天的比赛最好也是不要再来参加好了。”

“更可气的是那些个评委，明显就是在针对李名一个人而已，他们要是不满意李名的翻译，直接给人家一个低分就是了，你要说点评一番吧，为什么别的成绩不如李名的选手，他们几乎都一个不提？”

“虽然我不是李名的粉丝，但作为一个中立的旁观者，那帮评委们的做法，真的是让人太过气愤了。不行，咱们可不能就这样算了，非得去要那帮人给个说法才行。”

“对头，怕他个铲铲！我跟你们说喔，对于那些个脑壳有包的人，大家就得跟他们好好的摆摆龙门阵，教他们嫩个叫老虎的屁股摸不得。”

……

原本只是在小范围内，和自己认识的亲朋好友，就今天李名在比赛上面，所遭遇到的不公平对待，作吐槽式的聊天而已。

没想到后来，大家越说越群情激奋。

纷纷表示，就是连自己这种打酱油的路人，那都是看不过去了。

所以那些个网友们，都不约而同的跑到了微博上面，在和大比拼后半程比赛相关的微博账号，以及相关的微博话题，对那些个评委们做了各式各样的“问候”。

也不怪网友们如此激动，实在是因为今天这场比赛，那些评委们的一系列举动，做的太让人看不过眼了。

……

今天这场比赛的项目，是就外国的诗歌或文章，做合理的中文翻译。

所谓的合理，按照主办方的说法，就是参赛选手在翻译的时候，可以根据原文的意思或意境，融入一些个人的主观看法在其中，使翻译出来的内容，不会是生硬无比的“直译。”

比如“Whenwetwoparted，Insilenceandtears”这句，你可以翻译成“当我们俩分开，在泪水与沉默中”，也可以翻译成“从前我们俩分手，默默无言地流着泪。”

之所以翻译会有不同版本的，原因是多种多样的，既有翻译者能力水平的限制，也有翻译者对原本理解的区别。

按理说，无论是哪种翻译，只要翻译者是有一定的根据，那都是有值得肯定的地方。

毕竟不同语言之间，还是有着一定独特的东西在其中的。

对于这些独特东西的理解，谁比谁更胜一筹，那就是仁者见仁，智者见智的事情。

这样的道理很浅显，应该是任何一个有初中文化的人，都应该能够明白的才对。

可偏偏在今天的比赛上，当那些评委们在公布比赛名次之前，对本场比赛选手们的发挥进行点评的时候。

那些评委们不约而同的，都拿李名的翻译来说事。

……

“陈哲明评委，你能否简单的为我们点评一下，今天选手们的总体表现呢？”

看到主持人询问自己，那个叫做陈哲明的评委，立刻露出了十分愿意的表情，“没问题，点评也是我们工作的一部分嘛。”

“今天选手们的表现，总体来说还是令人满意的，除了那些我们熟知的、参加过好几次比赛的选手，继续保持稳定的发挥之外，我们也看到不少新人选手，为这个比赛注入了新鲜活力，你比如说……”

那个主持人，看着自己采访的，点评起来就说个没完，他也只能在旁边不断的附和着。

毕竟评委们点评比赛，也是本场比赛的看点之一。

和其他几场比赛不同，今明两天的比赛，因为涉及到的是外语，所以就特意增加了评委点评的环节。

不然对于收看直播的观众们来说，他们绝大多数也是看不懂，选手们在赛场上的发挥，究竟是孰优孰劣的。

有了评委点评就不一样了，他们起码还能从评委的口中，大体知道一下选手们的表现。

也不至于两眼一抹黑，看了大半天的比赛，都不知道那些选手们比的怎么样。

好不容易听那个评委，那些自己看来是没用的废话讲完，那个主持人连忙按照原定的计划，将自己的第二个问题提了出来。

“陈哲明评委，听你刚才的点评，我发现都是对本场比赛的肯定，那我想请问你对本场比赛，是否有感到不满意的地方，或者说是给比赛，提一些你个人的意见呢？”

那个评委显然是说上瘾了，听了主持人的提问之后，想也不想立刻答道，“那我说我不满意的地方，就是有的参赛选手，翻译的实在是太过随意了。”

那个主持人，一听评委提出了批评的看法，立刻就来了精神，“那陈哲明评委，你能跟我们具体说一说，选手们表现的不好的地方吗？”

“比如这个叫李名的选手，在我们今天比赛题目之一的，来自莎士比亚十四行诗当中，最为著名的第十八首的最后两句：Solongasmencanbreatheoreyescansee，Solonglivesthis，andthisgiveslifetothee，他翻译的就实在是欠妥。”

也就是陈哲明说完话的当时，比赛现场的大屏幕上，就显示了他所提到的那个题目，以及李名对着这个题目的翻译。

“按照现在比较权威的翻译版本，这两句诗歌应该翻译成：只要人类在呼吸，眼睛看得见，我这诗就活着，使你的生命绵延。或者是：只要一天有人类，或人有眼睛，这诗将长存，并且赐给你生命，也行。可你看李名的翻译：天地间能有人鉴赏文采，这诗就流传就叫你永在。”

陈哲明说到这里故作停顿，那个主持人也十分配合，立刻就接着问道，“请问陈哲明评委，这有什么问题吗？”

“问题十分严重！”陈哲明几乎一字一句地说道，“前面那两个翻译版本，都是采用了四个分句的结构，翻译者之所以不约而同，选择了几乎相同的做法，就是因为只有这样翻译，才更符合原本的意思。”

听了那个陈哲明，如此解释之后，主持人赶忙点头附和，“原来如此，看来诗歌翻译也不是能够那么随便，想怎样翻译就怎样翻译的呀。”

“你说的没错，我们无论是进行哪一种翻译，都必须尊重原文的意思，才能够最大限度地保留原文的问道。”

“感谢陈哲明评委的点评，下面我们再请朱熙国评委，为我们作一番点评。”

采访完上一个评委之后，主持人立刻又把目光，瞄准了坐在陈哲明旁边的那位评委。

“朱熙国评委你好，刚才陈哲明评委，为我们带来了一番十分精彩的点评，那么下面我们也想请你，就本场比赛发表一下你个人的看法。”

“好的，主持人”，那个叫朱熙国的评委，也是一副十分乐意的样子，“既然刚才陈哲明评委，说到了有些选手翻译太过随意，也拿了那位叫李名的选手的翻译，给我们做了一个举例，那么我还想对他刚才说的话补充几句。”

朱熙国说完话之后，满脸笑意的望了一眼坐在旁边的陈哲明，而陈哲明也是一副请你随意的样子。

看到两个评委，都不约而同地提到了李名，而且还是兴致颇高的样子，主持人也没有丝毫反对的意思。

也就这样，在朱熙国对李名评头论足一番之后，接下来的那些个评委，无论说了一番怎样的话。

但话里话外，都是少不了要直接或间接的，将话题引到李名身上才行。

……